問題詳情
23 依公務員懲戒法之規定，以下敘述，何者不正確？
(A)同一行為在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序
(B)如懲戒處分應以犯罪是否成立為斷，應即停止審議程序
(C)同一行為已為不起訴處分或免訴或無罪之宣告，仍得為懲戒
(D)公務員懲戒委員會得依聲請或依職權續行審議程序
參考答案
答案：B
難度：適中0.485032
統計：A(353),B(1685),C(360),D(535),E(0) #
個人：尚未作答書單：公務員升遷與懲戒、裁量的種類、第三章 行政法的法律關係
用户評論
【用戶】Adams Lu
【年級】高三上
【評論內容】同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯罪是否成立為斷，公務員懲戒委員會認有必要時，得議決於刑事裁判確定前，停止審議程序。
【用戶】松岡洋子
【年級】大一下
【評論內容】沒錯!!別忘了!!還有可恨的「應」!!!!不考細、就不叫做五等啦!!!!
【用戶】國文都沒範圍，真是好樣的！
【年級】高一下
【評論內容】每次都中 "應" 和 "得" 的招，真的是崩潰啊！ <# # # # # # # # # #
【用戶】Adams Lu
【年級】高三上
【評論內容】同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止懲戒程序。但懲戒處分應以犯 罪是否成.....看完整詳解
【用戶】松岡洋子
【年級】大一下
【評論內容】沒錯!!別忘了!!還有可恨的「應」!!!!不考細、就不叫做五等啦!!!!
【用戶】國文都沒範圍，真是好樣的！
【年級】高一下
【評論內容】每次都中 "應" 和 "得" 的招，真的是崩潰啊！> <# # # # # # # # # #
【用戶】godislove825
【年級】大三下
【評論內容】公務員懲戒法第 39 條同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，懲戒法庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。依前項規定停止審理程序之裁定，懲戒法庭得依聲請或依職權撤銷之。
【用戶】松岡洋子
【年級】大一下
【評論內容】沒錯!!別忘了!!還有可恨的「應」!!!!不考細、就不叫做五等啦!!!!
【用戶】國文都沒範圍，真是好樣的！
【年級】高一下
【評論內容】每次都中 "應" 和 "得" 的招，真的是崩潰啊！> <# # # # # # # # # #
【用戶】godislove825
【年級】研一下
【評論內容】公務員懲戒法第 39 條同一行為，在刑事偵查或審判中者，不停止審理程序。但懲戒處分牽涉犯罪是否成立者，懲戒法庭認有必要時，得裁定於第一審刑事判決前，停止審理程序。依前項規定停止審理程序之裁定，懲戒法庭得依聲請或依職權撤銷之。