問題詳情

主管機關對A作成拆除違建之處分並已拆除完畢,且無法回復原狀,若A認為該處分為違法,因拆屋而受損害,應提起何種行政訴訟並同時請求賠償?
(A)撤銷訴訟
(B)一般給付訴訟
(C)確認行政處分無效訴訟
(D)確認行政處分違法訴訟

參考答案

答案:D
難度:簡單0.728888
統計:A(301),B(469),C(405),D(3159),E(0) #
個人:尚未作答書單:行政程序法期限整理、訴願法與行政訴訟法、行政處分依不同分類標準可區分為

用户評論

廖耀徳】評論

第 6 條  確認行政處分無效及確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之。其確認已執行而無回復原狀可能之行政處分或已消滅之行政處分為違法之訴訟,亦同。確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認其無效未被允許,或經請求後於三十日內不為確答者,始得提起之。確認訴訟,於原告得提起或可得提起撤銷訴訟、課予義務訴訟或一般給付訴訟者,不得提起之。但確認行政處分無效之訴訟,不在此限。應提起撤銷訴訟、課予義務訴訟,誤為提起確認行政處分無效之訴訟,其未經訴願程序者,行政法院應以裁定將該事件移送於訴願管轄機關,並以行政法院收受訴狀之時,視為提起訴願。

夢想起飛】評論

※複習※

橘子】評論

參考前輩說法(6F)李采靜:2013/06/15 是 1.如果他是未提起撤銷訴訟前  行政處分以執行完畢且無回復原狀的可能  就依行政訴訟法第6條向行政法院提起確認行政處分違法之訴 2.如果他以合法提起撤銷訴訟  在訴訟進行中,行政處分執行完畢且無回復原狀的可能  則依行政訴訟法第196條第二項追加確認行政處分違法之訴