問題詳情

5.請依據司法院大法官有關身心障礙者保護法（舊）第 37 條第 1 項前段規定：「非本法所稱視覺障礙者，不得從事按摩業。」之解釋。承上題，依據工作權之觀點，下列何者錯誤？
(A)知識、學位、體能等係選擇職業自由之主觀條件
(B)選擇職業應具備之客觀條件，例如行業獨占制度
(C)立法者欲對主觀條件加以限制，須有重要公共利益存在
(D)選擇職業客觀條件之設定，則應以保護重要之公共利益始得為之

參考答案

答案：D
難度：困難0.336267
統計：A(247),B(555),C(269),D(726),E(0) #
個人：尚未作答書單：釋字509號---言論自由V.S.刑法誹謗罪、言論自由的不表意自由、各級法院適用法律有抵觸憲法疑義時得聲請大法官解釋

用户評論

【97141346】評論

給樓上，選擇職業應具備之客觀條件，例如行業獨占制度。舉例說:警察特考相關規則，規定無色盲者才能應考→行業獨佔制度你沒有色盲→客觀條件(無色盲)非後天努力可以達成你可以應考並擔任警察→特別重要之公共利益(為了使交通秩序正常，僅無色盲者可以辨別紅綠燈得擔任警察)

【范倫堤拿 已上榜 一般行政】評論

1.關於憲法第 15 條工作權保障之敘述，下列何者正確？ (A)僅保障人民有選擇職業之自由，而不及於執行職業之自由 (B)禁止非視障者從事按摩業，是對其選擇職業自由之客觀條件限制 (C)限制曾犯一定種類之罪者，終身不得申請營業小客車之執業登記，是限制其職業執行自由 (D)限制藥師於登記領照執業後僅得於一處所執業，是對其選擇職業自由之客觀條件限制2.以下何者屬於憲法第 15 條工作權保障中有關職業自由之主觀條件的限制？ (A)中醫師執業區域之限制 (B)民營客運公司客運經營路線之限制 (C)具有博士學位得擔任助理教授 (D)營業小客車數量之管制3.下列何者屬職業選擇自由之主觀條件限制？ (A)限制營業小客車年度申請之件數 (B)限制錄取小...