【林一 一】評論
第233 條訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日。因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法之上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判。駁回補充判決之聲請，以裁定為之。第 394 條法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行...
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
民事訴訟法 第468條 (違背法令之意義)判決不適用法規或適用不當者，為違背法令。