問題詳情
三、某機關辦理最有利標評選，經投標及簡報程序，待評選完畢登載於評選總表，發現 7 名出席評選委員對 6 家參與投標廠商看法不ㄧ，優勝第 1 名廠商僅 1 位評審評為第 1，第 2 名廠商有 2 位評為第 1，第 3 名廠商有 1 位評為第 1，第 4 名廠商有 2 位評為第 1，甚至第 5 名廠商也有 1 位評為第 1，亦即 1～5 名投標廠商均有評選委員評為第 1。招標機關即以招標文件所載序位法，由召集人向評選委員詢問確認評選結果並擬決標予第 1 名廠商，惟有委員表示評選結果可能有明顯差異。請引據法條說明應為如何處理？（25 分）
參考答案
答案：A
難度：非常簡單0.916479
統計：A(6902),B(351),C(256),D(22),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政處分依不同分類標準可區分為、形式存續力&實質存續力
用户評論
【宇仔。今天不走，明天要跑。】評論
依不同的分類標準，行政處分有許多各式各樣的分類，以「處分之內容」為準，可以區分為「下命處分」、「形成處分」與「確認處分」：一、下命處分指命令相對人為特定之作為、不作為或忍受之處分，如納稅或徵兵。在行政執行上，此種處分具有充作執行名義的功能。