問題詳情
13 有關司法院憲法法庭之成立與運作，下列敘述何者錯誤？
(A)對於憲法法庭之裁判，得聲明不服
(B)憲法法庭可審理政黨違憲解散案件
(C)憲法法庭應本於言詞辯論而為裁判
(D)憲法法庭認聲請無理由者，應以判決駁回其聲請
參考答案
答案：A
難度：適中0.54717
統計：A(29),B(1),C(15),D(8),E(0)
用户評論
【用戶】girll2778
【年級】高三上
【評論內容】司法院大法官審理案件法第29條 對於憲法法庭之裁判，不得聲明不服
【用戶】小銀
【年級】高二上
【評論內容】司法院大法官審理案件法29、19、21、26條
【用戶】Rita Huang
【年級】高二上
【評論內容】補充政黨違憲解散：由內政部向憲法法庭聲請，須大法官總額3/4出席，出席大法官2/3同意。
【用戶】abreat005
【年級】
【評論內容】大法官要做的事出席同意解釋憲法及法律違憲2/32/3統一解釋法律及命令1/21/2宣告命令牴觸憲法2/31/2政黨違憲判定裁定3/41/2辯論判決3/42/3判決：有言詞辯論裁定：直接判定