問題詳情

【題組】21. 文中所提到的我國技職教育狀況,下列敘述何者正確
(A) 當前的技職教育走向,鼓勵更多的論文研究,以期協助產業研發更加進步
(B) 當專科學校升格為科技大學之後,畢業學生理論、技術都更上層樓
(C) 以前工專時代,學校會花很多錢買機器讓學生上實習課,以確保學生畢業就業的基礎
(D) 學者年事已高無法屈身碰觸土地,所以新生代學生都喜歡在最基層的現場親身經歷學習的磨練

參考答案

答案:C
難度:非常簡單0.9
書單:沒有書單,新增

用户評論

蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

 X(A) 當前的技職教育走向,鼓勵更多的論文研究,以期協助產業研發更加進步→教育部教我們『升格』為科技大學後,實習課緊縮,學校成本降低,蓋教室學理論就能給文憑,X(B) 當專科學校升格為科技大學之後,畢業學生理論、技術都更上層樓→教育部教我們『升格』為科技大學後,實習課緊縮,學校成本降低,蓋教室學理論就能給文憑,X(D) 學者年事已高無法屈身X碰觸土地,所以新生代學生都喜歡在最基層X的現場親身經歷學習的磨練→許多人的第一選項是「大樓裡吹冷氣的白領階級,薪水低一 點沒關係」文中所提到的我國技職教育狀況,下列敘述何者正確(C) 以前工專時代,學校會花很多錢買機器讓學生上實習課,以確保學生畢業就業的基礎→「以前工專時代,學校要花很多錢買機器讓學生上實習課,  爸,太乾淨的手賺不了錢!我從父親身上學到「耐髒力」,讓自己無可取代!         擔任主管職逾十年,每次和擔任企業主的朋友談論用人之道時,結論幾乎都是一致的「屈的下去(台 語),不怕髒,就是人才」。但不幸的是,我有一個「屈不下去」的老爸......       但最慘的是,全台灣有一些像我老爸一樣的「決策者」,他們乾淨的雙手插在口袋,不了解現場,沒 有實務操作經驗。當他們一決策,人民尌跟著陪葬。        我稱他們是「專家」,以與日本、德國的技術「達人」做區分。他們嫻熟理論,拳拳服膺學術,因此 常被尊稱為「學者」,他們讀過許多「過去」的書,東湊西湊後,得到一個學位或名位,開始指導眾生陎 對「未來」。例如沒從商經驗的教你怎麼做生意、不會創作的人教你如何欣賞文學、沒幹過行政的教你如 何在學校「領導」老師,更可怕的是,沒唸過高職的博士(以前會唸書的,沒人念高職)叫高職生和高中 生念一樣的歷史、地理、國文,一起升學,一起不動手。       一位擔任科技大學教職的的朋友感嘆道:「以前工專時代,學校要花很多錢買機器讓學生上實習課, 但教育部教我們『升格』為科技大學後,實習課緊縮,學校成本降低,蓋教室學理論就能給文憑,董事會和學生都高興,但現在看到科大畢業生薪水比以前的專科生低,真的很心痛…我們真的是一起毀掉台灣技職教育,造就台灣今日『有人無才』產業空洞化危機的共犯。」        教改的精神是對的,並非一無可取,但一些美國回來的「學者」橫向移植美國式教育,卻因未「屈下 去」了解教育現場,純理論式的「紙上談兵」,終於造就台灣教育史的現代「長平之戰」,被坑殺的學生人 數,何止二千年前的四十萬。 「學者」怕髒,無法屈身碰觸土地,不代表下一代不能改變思維,不要跟著陪葬,但可惜的是,「怕 髒」的思維已根深蒂固在多數新生代的心底。       詢問一些大學畢業生的職業選擇,竟然有許多人的第一選項是「大樓裡吹冷氣的白領階級,薪水低一 點沒關係」;現在大家一窩瘋選擇「觀光餐飲」,許多更是只看到它光鮮亮麗的一陎,最後才發覺,因為讀了太多理論,沒有足夠時間學習核心技術,只能低薪低就,永遠翻不了身,成為全球化浪潮中最容易被取代的一群。