問題詳情
15 關於法律解釋，下列敘述何者錯誤？
(A)傳統的法律解釋，主要在探求成文法律的規定為主，所以容易形成「惡法亦法」的結論
(B)現代的法律解釋，必須探求法律的社會意義，配合採用文義解釋、歷史解釋、目的解釋
(C)民法第 12條規定「滿 20 歲為成年」，依照目的解釋，可以得知未滿 20 歲者，為未成年人
(D)最高法院判決有謂，民法第 68 條第 1 項規定：「非主物之成分，常助主物之效用，而同屬於一人者，為從物。……」中所稱之「常助主物之效用」，應以有輔助主物之經濟目的，與之相依為用，客觀上具恆久之功能性關聯，而居於從屬關係者，始足當之。此即為文義解釋之適例
參考答案
答案：C
難度：簡單0.729441
統計：A(956),B(347),C(6147),D(977),E(0)
用户評論
【a123229a】評論
鬼斗哥未滿20歲是未成年人沒錯 結了婚只是有完全行為能力 但還是未成年
【Allen】評論
詢問 6F雖未滿20歲 但兩方經法定代理人同意後結婚，則兩人已變成"完全行為能力"不就表示 皆已"成年"嗎?民法§12規定：「滿二十歲為成年。」 即是我國對於成年人賦予完全 之行為能力，不論其本身之性別、學識、年齡等條件不同，均一概賦予相 同之行為能力民法第13條第3項之規定，未成年人已結婚者，則是具有行為能力的