問題詳情

5 甲為公務員,因執行職務不法侵害人民權利,賠償義務機關因此對人民賠償。依國家賠償法,賠償義務機關可否對甲求償?
(A)不可,因為國家賠償法只確立賠償義務機關的賠償責任,並未規定甲因此而對賠償義務機關負有任何賠償責任
(B)不可,為鼓勵公務員勇於任事,國家賠償法明文免除甲所有可能的賠償責任
(C)可以,侵權者實為甲,國家賠償法規定賠償義務機關於賠償後有代位求償權
(D)可以,但以甲執行職務不法侵害人民權利時有故意或重大過失者為限

參考答案

答案:D
難度:簡單0.845469
統計:A(91),B(46),C(852),D(5411),E(0) #
個人:尚未作答書單:間接正犯、少數股東權利之敘述、不生效力

用户評論

【用戶】羅育芯

【年級】小一下

【評論內容】第二條(國家賠償責任)  本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。  公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。  前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。

【用戶】吳玟亞

【年級】國二下

【評論內容】但八仙塵爆與過國賠無關,僅依犯罪被害人法代位

【用戶】Anin

【年級】高三上

【評論內容】國賠法§2 第2.3項

【用戶】yo

【年級】高三下

【評論內容】第二條(國家賠償責任)   本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。   公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者.....看完整詳解

【用戶】Anin

【年級】大一上

【評論內容】國賠法§2 第2.3項

【用戶】詹名益

【年級】國三下

【評論內容】賠償義務機關在兩種情況下才有求償權1.公務員或受委託之團體個人有故意或重大過失2.訴願法第三條當中有應負責之人訴願2-3:公務員有故意或重大過失,賠償義務機關對之有求償權訴願3-5:第一項、第二項及前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。訴願4-2:執行職務之人有故意或重大過失時,賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權

【用戶】yo

【年級】高三下

【評論內容】第二條(國家賠償責任)   本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。   公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者.....看完整詳解

【用戶】加強信念

【年級】國一上

【評論內容】補充@@@@@@(一)公務員公權力★★★★: ...

【用戶】詹名益

【年級】國三下

【評論內容】賠償義務機關在兩種情況下才有求償權1.公務員或受委託之團體個人有故意或重大過失2.訴願法第三條當中有應負責之人訴願2-3:公務員有故意或重大過失,賠償義務機關對之有求償權訴願3-5:第一項、第二項及前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。訴願4-2:執行職務之人有故意或重大過失時,賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權

【用戶】may ko

【年級】國二上

【評論內容】回12F 賠償義務機關在兩種情況下才有求償權1.公務員或受委託之團體個人有故意或重大過失2.訴願法第三條當中有應負責之人說錯了應該是國家賠償法第三條: 第一項、第二項及前項情形,就損害原因有應負責任之人時,賠償義務機關對之有求償權。這題是討論國賠法,跟訴願法沒有關係吧(如果有說錯,再請更正謝謝)出自:  https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=I0020004