【張宜文】評論

民法第607條 飲食店、浴堂或其他相類場所之主人，對於客人所攜帶通常物品之毀損、喪失，負其責任。但有前條但書規定之情形時，不在此限。民法第606條  旅店或其他供客人住宿為目的之場所主人，對於客人所攜帶物品之毀損、喪失，應負責任。但因不可抗力或因物之性質或因客人自己或其伴侶、隨從或來賓之故意或過失所致者，不在此限。"通常事變責任"指債務人縱盡其應盡的注意義務而仍不免發生的事故，例如因第三人之行為所造成之履行障礙.民法因立法政策考量，針對特定契約關係之債務人，特別加重其注意義務，其一為民法第606及607條"特定場所主人之寄託責任"；其二為民法第634及354條"貨物及旅客運送人之運送責任".

【我愛阿，阿愛我】評論

1.物品之毀損、喪失，所負之責任: 通常事變責任  2.貴重物品之毀損、喪失之責任: 需經事前報明

【盧妍蓁】評論

旅店對於客人所攜帶物品之毀損，應負何種責任？ (A)過失責任(B)重大過失責任(C)不可抗力責任(D)事變責任- 96年公務人員初等考試一般行政答案：D此題為(一般事變責任),也就是說無過失責任  物品的毀損 無過失也要負責  但非  (絕對事變責任)不可抗力也要負責 如:天災.地震.不用負責（１）責任分三種：故意責任：要故意行為才處罰，像毁損罪，過失毁損不會罰過失責任：過失行為也會處罰，像侵權行為，過失也罰事變責任：無過失也會處罰（２）事變責任又分二種：不可抗力責任：如天災造成，也要負責通常事變責任：指即使債務人已盡其應盡注意義務，但而仍不免發生（３）民法內有二種通常事變責任：...