問題詳情

31 以下何者並非法定之阻卻違法事由?
(A)緊急避難
(B)業務上正當行為
(C)被害人之同意
(D)依法令之行為

參考答案

答案:C
難度:簡單0.896513
統計:A(26),B(33),C(797),D(11),E(0) #
個人:尚未作答書單:正當防衛與緊急避難、刑法的正當防衛&緊急避難、阻卻違法事由

用户評論

龔文斌】評論

被害人之同意是阻卻違法事由,但是是非法定的事由

Liny Tw】評論

得被害人的承諾為"超法規阻卻違法事由"例如:拳擊。武術比賽因而所成之運動傷害,如事前得與賽者之承諾,則應可認定其不具違法性,此種未明文規定於刑法,而由刑法學說或判例所主張之阻卻違法事由,即稱為"超法規之違法性阻卻事由"出自陳治宇老師p2-488