【用戶】Ruting
【年級】國二下
【評論內容】(A)此二條文規範者係對於被告之訊問，於訊問證人並無此規定之適用 錯誤---訊問證人也不可用不正之訊問方法，不正當訊問、非真實性也都不可作為證據，證人是被脅迫出來的證言不一定是真的，理解即可(B)非任意性自白與真實相符者，仍具證據能力 錯誤---任意性自白與真實相符者，才具證據能力，而任意性指的是非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，此題應該將非任意性改為任意性(C)法官於審判中訊問被告時，亦有此二條文之適用 正確---法官為中立第三人，法官若訊問被告還可使用不正方法那還得了，也是理解即可(D)所謂不正訊問，係以強暴、脅迫、詐欺三種手段為限 錯誤---不以三種手段為限，還有疲勞訊問或其他不正之方法
【用戶】Ruting
【年級】國二下
【評論內容】youtube 上看到『不正訊問』的影片很有趣!分享~『武松打虎 - 打來的證據可以用嗎？』法律吧 EP1https://www.youtube.com/watch?v=X-T4ovNgxLA