問題詳情

23 關於環境保護之憲法依據,下列何者正確?

(A)環境權已被司法院大法官解釋承認為憲法第 22 條保護之基本權利
(B)環境權已被憲法法庭判決承認為憲法第 22 條保護之基本權利
(C)憲法增修條文新增之兼籌並顧條款為環境及生態保護之方針條款
(D)原住民文化保護相對於環境保護具有絕對優先地位

參考答案

答案:C

統計:A:561,B:278,C:1229,D:134,E:0

難度:適中

用户評論

whappy501】評論

(C) 憲法增修條文新增之兼籌並顧條款...

Aru】評論

第22 條(基本人權保障)凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序、公共利益者,均受憲法之保障。■名詞解釋△一般行為自由(釋535、689、699、749)基於人性尊嚴之理念,個人主體性及人格之自由發展,應受憲法保障。為維護個人主體性及人格自由發展,除憲法已保障之各項自由外,於不妨害社會秩序公共利益之前提下,人民依其意志作為或不作為之一般行為自由,亦受憲法第22 條所保障。人民隨時任意前往他方或停留一定處所之行動自由,自在一般行為自由保障範圍之內。△免於身心傷害之身體權(釋689)免於身心傷害之身體權,雖非憲法明文列舉之自由權利,惟基於人性尊嚴理念,維護個人主體性及人格自由發展,亦屬憲法第22 條所保障之基本權利。△受國民教育以外之權(釋626)人民受國民教育以外教育之權利,為憲法第22 條所保障

JONJON】評論

23 關於環境保護之憲法依據,下列何...