答案：C
統計：A:300,B:176,C:1455,D:134,E:0
難度：簡單
【whappy501】評論
(C) 原屬立法政策之考量，非為助長、...
【qvubfqaq】評論
針對B選項，樓上的詳解清一色看到"並未限制人民爭訟之權利，與憲法並無牴觸"，就當作解釋B選項，也不往前看看這句話的主詞是對"兵役法施行法第69條規定免役、禁役、緩徵...應先經主管機關之核定與覆核"，不是題目說的"兵役體位的判定"。
【JONJON】評論
22 依司法院大法官解釋，有關服兵役義務，下列何者正確？
【ghj4122351276】評論
C)原屬立法政策之考量，非為助長、促進或限制宗教而設，且無助長、促進或限制宗教之效果。復次，服兵役之義務，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障，並無牴觸。大法官解釋490號正確 A妨害兵役治罪條例第十一條第一項第三款規定後備軍人居住處所遷移，無故不依規定申報者，即處以刑事罰，係為確保國防兵員召集之有效實現、維護後備軍人召集制度所必要。其僅課予後備軍人申報義務，並未限制其居住遷徙之自由，與憲法第十條之規定尚無違背。 大法官解釋517號B 兵役體位之判定，係徵兵機關就役男...