問題詳情
四、甲、乙為夫妻，甲於結婚一年後篤信宗教，每個月皆離家十天以上，前往山中道場靈修並擔任道場清潔炊事志工，甲、乙二人於數年間每次於甲結束靈修返家時皆發生爭吵，於某次激烈爭吵後，乙趁甲離家前往山中道場時，將家中門鎖更換，並且於甲返家時拒不開門，甲遂憤而長居道場，不再返家。乙訴請法院離婚，甲則主張乙拒絕其返家，並且乙有酗酒及賭博之惡習，亦應對婚姻難以維繫負責，以資抗辯。試問乙是否得請求法院裁判離婚？甲的抗辯是否有理由？（25 分）
參考答案
答案：A
難度：適中0.561941
統計：A(440),B(24),C(133),D(84),E(0) #
個人：尚未作答書單：訴訟代理人、祭祀公業之當事人能力
用户評論
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】民事訴訟法 第263條 (訴之撤回效力)訴經撤回者，視同未起訴。但反訴不因本訴撤回而失效力。於本案經終局判決後將訴撤回者，不得復提起同一之訴。
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】(A)原告請求之實體權利存在(O；非屬訴訟要件。為訴訟標的)(B)當事人能力之有無(X；屬訴訟要件)(C)訴訟代理人之代理權限之有無(X；屬訴訟要件)(D)法院管轄權之有無(X；屬訴訟要件)民事訴訟法 第 249 條原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第三十一條之二第二項規定移送者。二、訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第二十八條之裁定者。三、原告或被告無當事人能力者。四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。六、起訴不合程式或不備其他要件者。七、起訴違背第三十一條之一第二項、...