【喬治小肥肥貓】評論
(A)處罰係為無過失責任行政罰法 第7條 第1項：違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。(B)非自然人即無從可認定其故意、過失 行政罰法 第7條 第2項：法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。(C)原因自由行為，仍應處罰 行政罰法 第9條 第3、4項：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不予處罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕處罰。(D)不知法規者，不予仍應處罰（但按其情節，得減輕或免除其處罰）行政罰法 第8條：不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。
【jacks.shih已考上】評論
題幹只問（行政罰法）上（責任原則），簡單解，不要鑽牛角了。A→第7條第1項。
【加油! 再加油!! 逆轉勝】評論
(C)行政罰法第9條第5 項 前二項規定，於因故意或過失自行招致者，不適用之。故意或過失自行招致者=原因自由行為