二、依據古典學派與凱因斯學派觀點，分析政府支出政策可能產生的排擠效果（crowding-out effect），利用 IS-LM 曲線繪圖說明二者差異。（25 分）

問題詳情

答案：C
難度：簡單0.827381
統計：A(24),B(225),C(3614),D(106),E(1) #
個人：尚未作答書單：公務員之迴避、公務員迴避之種類、迴避事由

第31 條當事人或代理人經行政機關之許可，得偕同輔佐人到場。行政機關認為必要時，得命當事人或代理人偕同輔佐人到場。前二項之輔佐人，行政機關認為不適當時，得撤銷其許可或禁止其陳述。輔佐人所為之陳述，當事人或代理人未立即提出異議者，視為其所自為。

【simonlinhhh】評論

(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可，[得]偕同輔佐人到場

（D)輔佐人所為之陳述，當事人或代理人未立即提出異議者，視為其所自為。這條可以白話解釋嗎？還有「視為其所自為」什麼意思呢？以上，感謝

【louise】評論

視為其所自為的意思是,視為當事人或代理人自己之陳述的意思