【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場 (B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述 (C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場 (B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述 (C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場 (B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述 (C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】23 下列有關人權之發展趨勢,何者錯誤?(A) 從社會權發展到自由權 (B) 從國內保障發展到國際保障 (C) 從政治保障發展到司法保障 (D) 從法律保障發展到憲法保障

【評論內容】

這題可以用「小」擴及到「大」的方式找答案。

BCD都是小到大

只有A大到小,故錯。

【評論主題】53.債權人對於詐害債權之撤銷訴權,自知有撤銷原因時起,最遲應於幾年內行使? (A)1 年 (B)3 年 (C)5 年 (D)10 年

【評論內容】

民法第 245 條

前條撤銷權,自債權人知有撤銷原因時起,一年間不行使,或自行為時起,經過十年而消滅。

【評論主題】20 刑法第 271 條第 1 項所規定的殺人罪,不能歸入下列何種犯罪類型?(A)結果犯 (B)實害犯 (C)故意犯 (D)舉動犯

【評論內容】

如同酒駕,只要有喝酒上車就犯法

不用等到他開車撞傷人才會有違法行為

有問題請教:

那如果我喝酒後,至車上睡覺 (車熄火),有無違法?

那如果我喝酒後,至車上睡覺 (車啟動開冷氣,但未起步),有無違法?剛剛查過了

車發動沒移動 不算酒駕

【評論主題】30 依全民健康保險法第 55 條之規定,於臺灣地區外,因緊急分娩,須在當地醫事服務機構立即就醫者,得向保險人申請核退自墊醫療費用,又其申請核退自墊醫療費用之期限,下列何者正確?(A)門診、急診治療當

【評論內容】用邏輯推,生完小孩的媽媽都很辛苦,半年以內的選項,要她處理這個是在太苛責了。故選最長的。如有一年的選項,也太超過了。生完小孩的媽媽,大約半年後就活蹦亂跳了。

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】39 下列何者得為代理行為之客體?(A)離婚 (B)結婚 (C)設質 (D)收養

【評論內容】

請問何謂設質?

設質代表股東拿股票當質押品去向銀行借錢。 

【評論主題】23 下列有關人權之發展趨勢,何者錯誤?(A) 從社會權發展到自由權 (B) 從國內保障發展到國際保障 (C) 從政治保障發展到司法保障 (D) 從法律保障發展到憲法保障

【評論內容】

這題可以用「小」擴及到「大」的方式找答案。

BCD都是小到大

只有A大到小,故錯。

【評論主題】38 下列有關不當得利之敘述何者錯誤?(A) 給付係履行道德義務者,不得以不當得利請求返還 (B) 未到期之債務,提前清償者,得以不當得利請求返還 (C) 因清償債務於給付時明知無給付義務者,不得以不

【評論內容】

38.38 下列有關不當得利之敘述何者錯誤? (A) 給付係履行道德義務者,不得以不當得利請求返還(B) 未到期之債務,提前清償者,得以不當得利請求返還

答:是不得。

舉例:你欠房貸一億於銀行,約定十年內付清。結果簽約後的隔月你中頭彩兩億,你想用此錢提早付清房貸,是可以的。但提早付清後而後悔還錢還得太快,想拿回,不行!(C) 因清償債務於給付時明知無給付義務者,不得以不當得利請求返還

答:自己笨愛給錢於他人,自己活該,不可怪他人。(D) 因賭債而為給付者,不得以不當得利請求返還 

答:賭債在法律上是不保護雙方的,因為「賭」這字本身就違法,故沒有所謂的「不當得利」之適用。至於你不還錢,事實面只會被黑道討債,而法律層面沾不上邊。

【評論主題】13 下列何者不是憲法規定之總統權限?(A) 軍隊統帥權 (B) 逕行任命司法、考試與監察院正、副院長 (C) 依憲法規定要件,解散立法院 (D) 法律公布權

【評論內容】

我看懂了,錯在「逕行」。此二字是直接任命的意思,不需經過立法院同意。

故逕行二字刪除,答案就變對的

【評論主題】200..甲夫乙妻依法收養丙夫丁妻 5 歲之子 A,3 年後甲、乙因空難雙亡,A 欲終止其與甲、乙之收養關係者,應如何進行? (A)應由 A 向法院聲請,但應得丙、丁同意 (B)應由丙、丁代理 A 向

【評論內容】

請問

如果這題設定:未滿7歲的A想終止收養關係,而他的養父母都雙亡,那他的由法定代理人會是誰來同意呢?

【評論主題】269.關於僱傭契約之敘述,下列何者錯誤? (A)為有償契約 (B)僱用人對受僱人服勞務之際,其生命、身體有危害之虞者,有預防之義務(C)原則上受僱人不得使第三人代服勞務(D)原則上僱用人得將其勞務請

【評論內容】

C的舉例,我有問題

如果打掃阿姨A把這工作轉讓給阿姨B去做,爾後薪水一樣是有錢人給A,A抽成「管理費」後在給B。這不就跟工程界常用的轉包手法一樣,不是嗎?

【評論主題】122.下列何者無須經行政院會議議決? (A)法律案 (B)預算案 (C)大赦案 (D)糾舉案

【評論內容】

大赦不是要經過立法院同意嗎?

糾舉權是誰的呢?

【評論主題】136.下列何者無法向大法官聲請統一解釋法令? (A)行政院 (B)三分之一以上立法委員(C)臺北市政府(D)考試院

【評論內容】

依邏輯來推,「法令」是立法委員自己定的且三讀通過。如果拿自己定的且三讀通過的東西去給大法官解釋不是自打嘴巴嗎?三讀會時,難道立委都在睡覺?怪怪耶~

再來立法委員只有釋憲可以,因為憲法是古早人定的,跟現在的立委沒關係。

【評論主題】53.債權人對於詐害債權之撤銷訴權,自知有撤銷原因時起,最遲應於幾年內行使? (A)1 年 (B)3 年 (C)5 年 (D)10 年

【評論內容】

民法第 245 條

前條撤銷權,自債權人知有撤銷原因時起,一年間不行使,或自行為時起,經過十年而消滅。

【評論主題】78.關於累犯之敘述,下列何者錯誤? (A)受徒刑之執行完畢,或一部之執行而赦免後,五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者,為累犯 (B)累犯加重本刑至二分之一 (C)緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷者,嗣後

【評論內容】

A.B 很明顯是對的。

(C)緩刑期滿而緩刑之宣告未經撤銷者,嗣後縱然再犯,不發生累犯之問

因為緩刑期滿,罪責會消失,受刑人就無歷史紀錄,縱使再犯罪,不會有累犯之問題。但易科罰金就相反,縱使繳完罰金,還是會有紀錄,故有累犯之問題。

所以律師在打官司的策略是1.無罪2.緩起訴3.緩刑4.易科罰金5.有期徒刑。

D是累犯,錯的很明顯。

【評論主題】7.關於收養之說明,何者有誤?(A)除夫妻共同收養外,一人不得同時為二人之養子女 (B)夫妻 之一方收養他方之子女時,應長於被收養者十六歲以上 (C)夫妻之一方被收養時,應得他方 之允許 (D)養子女

【評論內容】

剛剛查了一下:

如果要細分的話同意=口頭上的允諾 答應允許=行為上(動作)的容許 比方說 我要賣車子 我會說我同意賣給你 不會說我允許賣給你

【評論主題】20 刑法第 271 條第 1 項所規定的殺人罪,不能歸入下列何種犯罪類型?(A)結果犯 (B)實害犯 (C)故意犯 (D)舉動犯

【評論內容】

如同酒駕,只要有喝酒上車就犯法

不用等到他開車撞傷人才會有違法行為

有問題請教:

那如果我喝酒後,至車上睡覺 (車熄火),有無違法?

那如果我喝酒後,至車上睡覺 (車啟動開冷氣,但未起步),有無違法?剛剛查過了

車發動沒移動 不算酒駕

【評論主題】33 下列何者不屬於行政事實行為?(A)行政機關發布颱風警報(B)行政機關於車禍現場圍起封鎖線管制人員出入(C)行政機關以現金發放經核定之生活費於某低收入戶(D)行政機關匯入已核定之獎助金於某公司之帳

【評論內容】

這回頭看這一題

一般處分是對物喔

交通警察指揮交通是行政處分

再來A是事實行為很明顯,不解釋。

C/D 的「核定」是來騙人的,因為「核定」二字是發生在之前的行政處分,而行政機關依照之前已確定的行政處分來核發/匯入現金,所以屬於事實行為。

故ACD為事實行為,反推而B是什麼?行政處分?又說不出的不太像,有請高手解釋。

【評論主題】28 下列何者不屬於「確認性質之行政處分」(確認處分)?(A)大學在學證明書之發給 (B)公務員服務年資之認定(C)役男體位之判定 (D)國立大學入學資格考試之錄取

【評論內容】

我沒有隱藏阿,我發誓!

剛研究半天,我找不到要怎麼進去看我之前的最佳解。我記得我有兩題被選為最佳。很久之前的事。

但我很確定,我沒開啟販賣!

我。沒。有。隱。藏。知。識。

【評論主題】16 下列訴願之提起,何者為合法?(A)妻因違反廢棄物清理法而受罰鍰處分,夫主張其財產權被侵害,以自己名義提起訴願(B)公司受罰鍰處分,其董事長主張其財產權被侵害,以自己名義提起訴願(C)子因學業成績

【評論內容】

這題的D是在講一個澄清湖球場一個建商案例。已蓋好的A大樓在賣房屋之前強打陽台有澄清湖美景,民眾買後,卻有建商預想在此大樓正對面再令蓋B住宅,而因此擋住A住宅的美景。於是A住宅訴願,標榜日照權受侵害,因此勝出。

【評論主題】30 依全民健康保險法第 55 條之規定,於臺灣地區外,因緊急分娩,須在當地醫事服務機構立即就醫者,得向保險人申請核退自墊醫療費用,又其申請核退自墊醫療費用之期限,下列何者正確?(A)門診、急診治療當

【評論內容】用邏輯推,生完小孩的媽媽都很辛苦,半年以內的選項,要她處理這個是在太苛責了。故選最長的。如有一年的選項,也太超過了。生完小孩的媽媽,大約半年後就活蹦亂跳了。

【評論主題】

【評論內容】

補充憲法增修條文第10條-保障的是政治參與。

【評論主題】17 行政機關作成行政處分,下列敘述何者錯誤?(A)行政機關之單方行為 (B)可能產生私權效果(C)原則上非以書面方式為必要 (D)須有相對人之申請

【評論內容】

樓上的例子不夠精確

行政處分是針對「特定人」而為之,故生活面無書面的行政處分例如:警察針對駕駛人(此為特定人)實施酒駕測試行為,或命其駕駛人(此為特定人)開後車廂檢查有無違禁物等。這些作為都是無書面的行政處分。

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場 (B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述 (C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】下列有關訴願管轄機關之敘述,何者錯誤?(A)人民不服行政委託事件中受託人所為行政處分,以委託機關為訴願管轄機關(B)行政機關將權限委託不相隸屬之機關,人民不服受委託機關所為行政處分時,一律以委託機關為

【評論內容】

我有個疑惑

選項C 以「委任機關」為訴願管轄機構 不就等於 「受委任之上級機關」的意思嗎?

A                委任        B

委任機關      委任      受委任機關

訴願機關:委任機關=受委任機關二之上級機關

請高手解盲點

感謝

【評論主題】以下關於輔佐人之敘述何者錯誤?(A)行政機關認為必要時,得命當事人或代理人偕同輔佐人到場(B)行政機關認為不適當時,對輔佐人得撤銷其許可或禁止其陳述(C)當事人或代理人得不經行政機關之許可,偕同輔佐人

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】五、以徒手畫方式完成以下全剖視圖。(20 分)

【評論內容】

想請問一下,實務上如何書面處理?

把商品包好外加寫封信記過去,說我要退貨,是這樣嗎?

【評論主題】三、請問飛機降落跑道並滑行時,所用的煞車裝置主要為那三種?並請分別說明三種裝置各自運用何種力進行煞車。(25 分)

【評論內容】

我的印象中是這樣分:

自律規則-地方議會在使用及遵守的

自治條例-地方政府制定經議會通過來約束地方老百姓用的法令。

自治規則-地方政府機關內部遵守之規則,對內不對外,類似行政規則。

以上有錯,請糾正。

【評論主題】二、示意如下圖,於A置經緯儀,擬觀測B處之水準尺以檢定其盤面水準管之靈敏度。首先使該水準管氣泡居中,得讀數b1,調腳螺旋使氣泡偏 2 格,得讀數b2,b2 - b1 = 0.004 m,且b1 與b2

【評論內容】

大赦是針對多數不特定罪犯。

ex:蔡英文說下個月要大赦受刑人。等於全國的監獄犯就可下個月出獄。(罪刑全消)

這事態嚴重故須經過立法院審議通過。這應該不可能發生。國外有類似案例,但不是受刑人。如加拿大有很多外籍非法打工的中國人,不肯回中國,故他們一直等加拿大政府何時大赦,給他們身分。

特赦是針對特定罪犯。

ex:百名炸彈客-楊儒門,是阿扁執政的實例。罪不消,刑銷。他特赦後,想去日本,但被日本海關攔下無法入境,就因他有「前科」紀錄。

這單人特赦不須經立法院審議,只要總統同意即可。

【評論主題】三、在藥品的調劑過程中,請定義或說明下列名詞:【題組】⑴高警訊藥品(5 分)

【評論內容】

題目雖簡單,但最佳解也未免「更簡單」。

【評論主題】二、依據古典學派與凱因斯學派觀點,分析政府支出政策可能產生的排擠效果(crowding-out effect),利用 IS-LM 曲線繪圖說明二者差異。(25 分)

【評論內容】

(D)輔佐人所為之陳述,當事人或代理人未立即提出異議者,視為其所自為。

這條可以白話解釋嗎?還有「視為其所自為」什麼意思呢?

以上,感謝

【評論主題】【題組】 ⑶要做到「不欺騙和隱瞞」有何困難?(9 分)

【評論內容】

有問題請教:

(D) 現行行政訴訟制度為三級二審,由高等法院審理通常程序事件之第一審

行政訴訟的三級二審制,也可以從地方行政法院為第一審不是嗎?

三級二審制的兩條路線:

地方行政-高等行政

高等行政-最高行政

【評論主題】二、假設一消費者活兩期,第一期有所得 I1 ,第二期有所得 I 2 。他的利息所得需併入一般所得繳納所得稅,但若他有利息支出,則可列為扣除項目。他採取列舉扣除額,並且可以自由借貸。試以生命循環週期模型

【評論內容】

那新聞報導說:

警察旅館包廂內查獲性交易

夫或妻一方在警察陪同下於旅館包廂內抓通姦者

這兩種如何解釋呢?

感謝