【Miya Hwang】評論

有四種不同的理論：託付說(mandate theory):將政黨視為選民的託付者，國會議員必須受黨紀約束，並根據政黨指示投票.(全權)委託說(trusteetheory):將國會議員視為選民的委託者如能確知選民的意願，則根據選民之意願投票；問題是選民對許多議題根本就沒有意見，此時應由國會議員自行判斷其所代表選民之整體利益為何委任說（delegate theory），議員一旦被選出後，即需根據選民明確的指示投票或發言，無權自行判斷選民之意向反映說（resemblance theory），議員係扮演功能性代表角色，代表其所宣稱代表之團體發言或投票。我國過去選舉有所謂的職業團體代表，例如勞工立委，即係被定位為代表勞工爭取權益的立委

【sarachyu1234】評論

請問要如何記起來啦！有口訣嗎？

【Hotspring Gu】評論

這個最好是連英文一起記，有些考題委託說跟委任說出的很奇怪，如果有附英文記英文比較不會有問題

【想快點上岸】評論

代議士理論(立、任、反、付) →區別標準：代表誰，聽誰的1.獨立判斷=全權委託=自由代表 ：聽菁英的判斷   →相信菁英可以自己獨立的依專業判斷   →所以聽菁英的讓他自由的判斷   →帶有精英和保守主義(柏克)的色彩2.委任說：聽人民的  →像是在行政法裡面講到委任的時候，是指在同一個公法人體系下面  →有一種上下命令階層的關係，所以最後還是要聽委任者的3.反映說：反映社會的特徵、利益  →國會內部的代議士結構應與社會不同特徵、利益者相符-------------20世紀前：忽略國會是一個合議制機關，單一議員是不具有力量的------------4.委託說：聽政黨的黨紀  →隨政黨政治的興起，認為選民是因為政黨提出的政策才投他的  →所...