問題詳情

37. 治療師到校提供專業服務的做法,下列何者最不適宜?
(A)直接治療服務
(B)提供教師諮詢
(C)持續監控進展
(D)入班觀察協助

參考答案

答案:A
難度:適中0.572537
統計:A(738),B(7),C(233),D(148),E(0)

用户評論

強運小超人】評論

直接治療可以獲得對直接的專業治療,也容易對學生有深層的認識,然而,依照現行專業團隊服務時數來看,直接治療確實效用不彰,其原因有:1.治療師一般所服務的部分以技能居多,而技能的養成需要高 頻率性及連續性介入,這是治療師每學期到校服務一兩次難 以達成的目標2.到校服務治療師所服務的學生個案量人數眾多,除非相當特 殊的狀況,否則難以記得每個學生上次服務的情況,直接治 療也容易在原地打轉,沒有明顯進程因此,在經濟效益與服務貫徹性的考量下,提供觀察、評估、諮詢、策略的服務,由現場教師集體貫徹,是目前較佳的合作模式以上純屬個人淺見........若有不實,煩請指教,感恩

林日立】評論

間接

Yo Yo Lee】評論

直接治療是專業人員與特殊需求兒童互動跟接觸最多的一種治療,但實施需要大量專業人員人力的投入以及經費的支出(出自林寶貴 特殊教育理論與實務)