25 甲明知乙為受監護宣告之人，於民國 102 年 3 月 3 日，甲知乙向丙借新臺幣 30 萬元，甲仍為此消費借貸之保證人時，甲之保證行為效力如何？(A)有效 (B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未

問題詳情

25 甲明知乙為受監護宣告之人，於民國 102 年 3 月 3 日，甲知乙向丙借新臺幣 30 萬元，甲仍為此消費借貸之保證人時，甲之保證行為效力如何？
(A)有效
(B)無效
(C)得撤銷
(D)效力未定

答案：A
難度：適中0.692308
統計：A(3348),B(692),C(109),D(152),E(0)

【月島雯】評論

保證人對於因行為能力之欠缺而無效之債務，如知其情事而為保證者，其保證仍為有效。

5F 不知道的話就是無效

【christopher】評論

比較題型(A)37 受輔助宣告之甲，為下列何種行為時，不須經輔助人同意？ (A)允受單純之贈與(B)信託(C)保證(D)消費借貸初等/五等/佐級◆法學大意- 103 年 - 103原住民五等#17603