【Chung Han Lee】評論
消滅時效中斷，指在消滅時效期間進行中，由於有與時效基礎相反之事實發生，（例如有行使權利之事實）致已進行的期間歸於無效，並自該事由終止時重新起算期間。如權利人有行使請求權或義務人有承認請求權等行為，時效自不宜繼續進行。中斷的事由:(1)請求(2)承認：義務人在時效完成前向權利人表示認識其請求權存在的觀念通知。(3)起訴：在訴訟上行使權利的行為，於訴狀提出於法院時即生中斷之效力。惟時效因起訴而中斷者，民法第一百三十一條規定，若撤回其訴訟，或因該訴不合法而受駁回之裁判，於該裁判確定時，視為不中斷，時效仍繼續進行。(4)與起訴有同一效力之事項： 1.依督促程序，聲請發支付命令。民法第一百三十二規定，若撤回支付命...
【林信昌】評論
依民法第一百三十七條之規定，自中斷之事由終止時重行起算時效期間