【用戶】鄭聖龍
【年級】高一下
【評論內容】只有數案件，才會叫做相牽連。所以算看看案件數量就知道了案件 = 被告 X 犯罪事實驗證一下第7條說的相牽連案件1.一人犯數罪(1 X 數個犯罪事實=數案)2.數人共犯一罪(2 X 一個犯罪事實 = 數案) 數人共犯數罪(2 X 數個犯罪事實 = 數案)...依此類推，要嘛被告好幾個、不然就是犯罪事實好幾個所以相牽連，一定數案件。---至於單一性可以參考267檢察官就【犯罪事實一部】起訴者，其效力及於全部。感覺有點抽象，比較好懂的例子像是接續犯甲罵了乙10句，檢方起訴書只寫甲罵乙3句，法院仍可以審理另外7句因為同一個犯罪事實，裁判上一罪，只能處罰一次，不能加以分割因此起訴罵3句=起訴罵10句另外【想像競合犯】也是比較好理解的，也是裁判上一罪例如...
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】刑事訴訟法 第265條 (追加起訴之期間、限制及方式)於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。追加起訴，得於審判期日以言詞為之。
【用戶】貼貼樂 （￣︶￣）↗
【年級】大一下
【評論內容】29 刑事訴訟法上所稱相牽連案件，下列情形，何者不屬之？ (A)甲、乙二人相約，同時、同地至丙的魚池偷釣魚，甲、乙二人所犯竊盜案件 (B)甲駕車疏忽，撞倒共乘機車之乙、丙，致乙受輕傷、丙受重傷，甲所犯過失輕傷害與過失重傷害案件 (C)甲教唆乙殺害丙，甲所犯教唆殺人與乙所犯殺人案件 (D)甲明知乙持有之勞力士手錶，係乙自不詳姓名人處竊得，竟貪圖便宜而買受，甲所犯故買贓物與乙所犯竊盜案件民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 95 年 - 95年原民五等-刑事訴訟法大意#3255答案：B難度：適中下列敘述，何者非屬相牽連之案件？ (A)甲偷乙物，由丙收受該贓物 (B)甲、乙二人於同時同地，各自竊盜 (C)甲殺乙後，又竊取丙之財物 (D)甲開車行經路...