【蘇嘉韻】評論

警察職權行使法第11條:警察對於下列情形之一者，為防止犯罪，認有必要，得經由警察局長書面同意後，於一定期間內，對其無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形，以目視或科技工具，進行觀察及動態掌握等資料蒐集活動： 一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。 二.....看完整詳解

【109波】評論

止犯罪，認有必要，得經由警察局長書面同意後，於一定期間內，對其無隱私或秘密合理期待之行為或生活情形，以目視或科技工具，進行觀察及動態掌握等資料蒐集活動：一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。二、有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者。前項之期間每次不得逾一年，如有必要得延長之，並以一次為限。已無蒐集必要者，應即停止之。 依第一項蒐集之資料，於達成目的後，除為調查犯罪行為，而有保存之必要者外，應即銷毀之。

【Gray Meng】評論

(A)原則1年，可以延長1次＝2年，所以不得超過2年，為正確的敘述(C)只能「局長」(D)原則要立即銷毀，例外調查犯罪行為則無時限

【阿zhen】評論

(b)選項未必正確，除有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者外，還有有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者一、有事實足認其有觸犯最輕本刑五年以上有期徒刑之罪之虞者。二、有事實足認其有參與職業性、習慣性、集團性或組織性犯罪之虞者。