問題詳情

26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出一般性的資優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則?
(A)應依循多元評量和多元標準的取向
(B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具
(C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致
(D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度

參考答案

答案:C
難度:非常簡單0.959427
統計:A(2),B(11),C(402),D(4),E(0)

用户評論

蕭若婷】評論

依據不同的鑑定類別設定不同的標準

康家瑀】評論

公帄性―>公平性

【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公帄性,曾提出一般性的資優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則?(A)應依循多元評量和多元標準的取向(B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具(C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致(D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度修改成為26. Hunsaker 與 Callahan (1995)為確保公平性,曾提出一般性的資優鑑定原則。下列敘述何者不屬於其八大原則?(A)應依循多元評量和多元標準的取向(B)對於缺乏特教服務的族群,應該使用合宜的工具(C)不同資優層面的鑑定策略,應該不要分開且一致(D)鑑定資優的工具和策略,需要具有信度和效度