問題詳情

25.依據 Catts 與 Kamhi（2005）閱讀的簡單觀點，下列敘述何者正確？
(A)識字不佳但聽覺理解佳者，屬於特定型理解缺陷（specific comprehension deficit）
(B)識字佳但聽覺理解困難者，屬於混合型（mixed）
(C)識字與聽覺理解正常但依然出現閱讀障礙者，屬於非特定型理解缺陷（non-specific comprehension deficit）
(D)識字與聽覺理解兩者能力皆不佳，是屬於閱讀困難（dyslexia）

參考答案

答案：C
難度：適中0.50547
統計：A(55),B(10),C(231),D(48),E(0)

用户評論

【林怡芬】評論

整理：※Catts與Kamhi（2005）閱讀的簡單觀點： Catts與Kamhi（2005）則依據閱讀的簡單觀點，將閱讀障礙區分成三類：(1) 特定型理解缺陷（specific comprehension deficit）：識字佳但聽覺理解困難者。(2) 閱讀困難（dyslexia）：識字不佳但聽覺理解佳者。(3)混合型（mixed）：識字與聽覺理解兩者能力皆不佳。(4)非特定型（non-specifiec）：指識字與聽覺理解正常，但依然出現閱讀障礙的組群。

【勝cham在握的豹海豹】評論

【mouse v】評論

(A)識字不佳但聽覺理解佳者，屬於閱讀困難(B)識字佳但聽覺理解困難者，屬於特定型理解缺陷(C)識字與聽覺理解正常但依然出現閱讀障礙者，屬於非特定型理解缺陷(D)識字與聽覺理解兩者能力皆不佳，是屬於混合型