【BANANA】評論
1.法律之違憲審查 專屬於 司法院大法官2.命令之審查 屬 分權制 大法官跟法院都具有審查權： 司法院大法官 得宣告命令無效或撤銷 各級法院法官 得宣告不予適用依據司法院大法官字第216號解釋意旨即闡明，法官依據法律獨立審判，不受任何干涉，憲法第八十條載有明文。各機關依其職掌就有關法規為釋示之行政命令，法官於審判案件時，固可予以引用，但仍得依據法律，表示適當之不同見解，並不受其拘束，本院釋字第一三七號解釋即係本此意旨；司法行政機關所發行政上之命令，不影響於審判權之行使，為法院組織法第九十條所明定。司法行政機關自不得提示法律上之見解而命法官於審判上適用，如有所提示，亦僅供法官參考，法官於審判案件時，...
【iomickey_99】評論
A)J137、J216、J407B) J371 只有針對法律，只有法律才能裁定停止訴訟程序，聲請釋憲命令小法官直接拒絕適用 C)我國宣告權是獨占制，僅有大法官有宣告權。D)與A)是互斥的上述來自陳治宇老師