問題詳情

37 關於「聽證」與「陳述意見」之敘述，下列何者正確？
(A)聽證屬行政程序中必須進行之程序
(B)經聽證作成之行政處分，其行政救濟程序得免除訴願及其先行程序
(C)當事人認為主持人於聽證程序中所為處置違法或不當者，得於聽證程序終結後，向聽證機關之上級機關聲明異議
(D)行政機關作成侵益行政處分前，已舉行聽證者，仍應先通知處分相對人陳述意見，以確保人民之權益代號：5501頁次：8－7

參考答案

答案：B
難度：簡單0.826469
統計：A(36),B(1224),C(80),D(141),E(0)

用户評論

【SR L】評論

第 102 條

【ciaratu916】評論

行政程序法第107條:(A)行政機關遇有下列各款情形之一者，舉行聽證︰一、法規明文規定應舉行聽證者。(強制聽證) EX:行程法第164二、行政機關認為有舉行聽證之必要者。(職權聽證) EX:行程法第155行政程序法第 109 條(B)不服依前條作成之行政處分者，其行政救濟程序，免除訴願及其先行程序。(直接訴訟)行政程序法第 109 條(C)當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者，得即時聲明異議。 主持人認為異議有理由者，應即撤銷原處置，認為無理由者，應即駁回異議。行政程序法第第 102 條(D)行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第三十九條規定，通知處分相對人陳述意見，或決定舉行聽證者外，應給予該處分相對人陳述意見之機會。但法規另有規定者，從其規定。

【108必上必上】評論

B選項用得免除，感覺怪怪的