問題詳情
16 臺灣人A至國外旅遊時，遭外國人甲持刀搶劫，A的隨身財物遭洗劫一空。3個月後，甲至臺灣觀光旅遊時被A撞見，A趕緊報警，甲隨即遭合法拘捕。關於刑法的效力，下列敘述何者正確？
(A)基於「屬地原則」，甲在國外對A所犯之加重強盜行為，並無我國刑法之適用
(B)基於「屬人原則」，甲在國外對A所犯之加重強盜行為，可適用我國刑法予以論罪科刑
(C)基於「保護原則」，甲在國外對A所犯之加重強盜行為，可適用我國刑法予以論罪科刑
(D)基於「世界法原則」，甲在國外對A所犯之加重強盜行為，可適用我國刑法予以論罪科刑
參考答案
答案：C
難度：非常困難0.2
書單：沒有書單，新增
用户評論
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】加重強盜 屬於七年以上有期徒刑刑法第330條在國外犯罪適用台灣刑法刑法第 7 條本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
【用戶】whappy501
【年級】博一下
【評論內容】加重強盜 屬於七年以上有期徒刑刑法第330條在國外犯罪適用台灣刑法刑法第 7 條本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。