問題詳情

35 行政機關對於特定事項享有判斷餘地，一般而言，除非該等判斷具有明顯重大之瑕疵外，行政法院應適度給予尊重。下列何者不屬之？
(A)教師對於學生品行及學業之評量
(B)大學教師升等前對於其學術能力之審定
(C)環評委員對於開發行為是否具有重大環境影響之判斷
(D)行政機關對於違反特定法規所為罰鍰金額之決定

參考答案

答案：D
難度：簡單0.75
書單：沒有書單，新增

用户評論

【用戶】虹虹

【年級】高二下

【評論內容】判斷餘地：行政機關適用不確定法律概念時，所為的判斷或評價，不受到行政法院之審查的範圍。包括：(1)涉及高度屬人性的決定例如：(A) 教師對於學生品行及學業之評量、(B) 大學教師升等前對於其學術能力之審定(2)專家或委員會作出的評價決定例如：公平交易委員會之決定、國家通訊傳播委員會之決定。(3)預測或評估性質的決定例如：(C) 環評委員對於開發行為是否具有重大環境影響之判斷(4)高度專業技術之決定例如：核能發電廠設立相關許可。(5)政策走向或計劃性之決定例如：引進外勞、開放兩岸觀光自由行。地方制度法第 26 條：

【用戶】虹虹

【年級】高三下

【評論內容】判斷餘地：行政機關適用不確定法律概念時，所為的判斷或評價，不受到行政法院之審查的範圍。包括：(1)涉及高度屬人性的決定例如：(A) 教師對於學生品行及學業之評量、(B) 大學教師升等前對於其學術能力之審定(2)專家或委員會作出的評價決定例如：公平交易委員會之決定、國家通訊傳播委員會之決定。(3)預測或評估性質的決定例如：(C) 環評委員對於開發行為是否具有重大環境影響之判斷(4)高度專業技術之決定例如：核能發電廠設立相關許可。(5)政策走向或計劃性之決定例如：引進外勞、開放兩岸觀光自由行。地方制度法第 26 條：