【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第77-15條 (反訴之裁判費)本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費。依第三百九十五條第二項、第五百三十一條第二項所為之聲明，不徵收裁判費。訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。民事訴訟法 第 77-15 條 相關法條

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

11提起第二審上訴而上訴狀內未記載下列何事項，依民事訴訟法規定，原審法院不須命補正? (A)當事人及法定代理人 (B)第一審判決及對於該判決上訴之陳述 (C)對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明 (D)上訴理由

【Joan Huang】評論

請問c 未繳納上訴之裁判費 法條?

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第77-15條 (反訴之裁判費)本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費。依第三百九十五條第二項、第五百三十一條第二項所為之聲明，不徵收裁判費。訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。民事訴訟法 第 77-15 條 相關法條

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

11提起第二審上訴而上訴狀內未記載下列何事項，依民事訴訟法規定，原審法院不須命補正? (A)當事人及法定代理人 (B)第一審判決及對於該判決上訴之陳述 (C)對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明 (D)上訴理由

【Joan Huang】評論

請問c 未繳納上訴之裁判費 法條?

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第77-15條 (反訴之裁判費)本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費。依第三百九十五條第二項、第五百三十一條第二項所為之聲明，不徵收裁判費。訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費。民事訴訟法 第 77-15 條 相關法條

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

11提起第二審上訴而上訴狀內未記載下列何事項，依民事訴訟法規定，原審法院不須命補正? (A)當事人及法定代理人 (B)第一審判決及對於該判決上訴之陳述 (C)對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明 (D)上訴理由

【Joan Huang】評論

請問c 未繳納上訴之裁判費 法條?