用戶【Joan Huang】點評問題和點評內容

【評論主題】22 不服一審判決上訴,下列何種上訴,得逕以裁定駁回?(A)敗訴當事人提出上訴,但未載明上訴理由 (B)法定期間提出上訴,但未繳納二審裁判費 (C)法定期間上訴,但於上訴狀提出新攻擊方法 (D)曾經捨

【評論內容】

A 442條3項  上訴理由非要件,得不補正

B 442 得補正

C 447不得提攻防方法

D 439條1項  捨棄上訴權不得上訴,若上訴得裁駁

【評論主題】50 關於不得上訴於第三審法院之案件,下列敘述,何者正確?(A)被告被訴犯刑法第 339 條之詐欺取財罪,第一審及第二審均為同此罪名有罪之判決,被告及檢察官均得上訴於第三審法院(B)被告被訴犯刑法第

【評論內容】

B

有罪(對被告不利)--無罪(對被告有利)-- 不得上訴

C

無罪(有利)--有罪(不利)--得上訴

D

搶奪(不利)--竊盜(有利)--不得上訴

請問有人知道A如何解釋嗎?

【評論主題】1 關於小額程序之適用,下列何者錯誤?(A)對於小額程序之第二審裁判不得再上訴或抗告(B)小額第一審程序中,原告之聲明從請求返還借款新臺幣(下同)8 萬元擴張為 12 萬元,經兩造同意且法院認為適當者

【評論內容】

A

436-30

436-8條2項

小額第一審程序中,原告之聲明從請求返還借款新臺幣(下同)8 萬元擴張為 12 萬元,經兩造同意且n法院認為不適當者,得依職權應從小額程序轉換適用簡易程序,並由同一法官繼續審理n

C

436-14

D

436-20

【評論主題】30 下列何種強制處分不涉及人身自由之侵害?(A)拘提 (B)逮捕 (C)緊急拘提 (D)通訊監察

【評論內容】

通訊保障監察法3

侵害隱私權的強制處分

【評論主題】22 不服一審判決上訴,下列何種上訴,得逕以裁定駁回?(A)敗訴當事人提出上訴,但未載明上訴理由 (B)法定期間提出上訴,但未繳納二審裁判費 (C)法定期間上訴,但於上訴狀提出新攻擊方法 (D)曾經捨

【評論內容】

A 442條3項  上訴理由非要件,得不補正

B 442 得補正

C 447不得提攻防方法

D 439條1項  捨棄上訴權不得上訴,若上訴得裁駁

【評論主題】50 關於不得上訴於第三審法院之案件,下列敘述,何者正確?(A)被告被訴犯刑法第 339 條之詐欺取財罪,第一審及第二審均為同此罪名有罪之判決,被告及檢察官均得上訴於第三審法院(B)被告被訴犯刑法第

【評論內容】

B

有罪(對被告不利)--無罪(對被告有利)-- 不得上訴

C

無罪(有利)--有罪(不利)--得上訴

D

搶奪(不利)--竊盜(有利)--不得上訴

請問有人知道A如何解釋嗎?

【評論主題】1 關於小額程序之適用,下列何者錯誤?(A)對於小額程序之第二審裁判不得再上訴或抗告(B)小額第一審程序中,原告之聲明從請求返還借款新臺幣(下同)8 萬元擴張為 12 萬元,經兩造同意且法院認為適當者

【評論內容】

A

436-30

436-8條2項

小額第一審程序中,原告之聲明從請求返還借款新臺幣(下同)8 萬元擴張為 12 萬元,經兩造同意且n法院認為不適當者,得依職權應從小額程序轉換適用簡易程序,並由同一法官繼續審理n

C

436-14

D

436-20

【評論主題】30 下列何種強制處分不涉及人身自由之侵害?(A)拘提 (B)逮捕 (C)緊急拘提 (D)通訊監察

【評論內容】

通訊保障監察法3

侵害隱私權的強制處分

【評論主題】1 下列何者非民事財產訴訟事件中法院應盡之義務?(A)闡明義務 (B)訴訟促進義務 (C)中立性義務 (D)依職權提出證據之義務

【評論內容】

辯論主義屬於訴訟法理

職權探知主義(針對事實之主張)&職權調查主義(針對證據之提出)屬於 非訟法理,不屬於民事訴訟法

【評論主題】5 甲出租房屋給乙,其後並出賣一批字畫給乙。不料乙拒絕給付買賣價金,租約期滿後亦拒絕交還房屋。甲乃於同一訴訟程序中向乙請求給付前開價金與相關利息,並請求返還租賃之房屋。請問,此訴訟之訴訟標的價額應如何

【評論內容】

買賣價金給付請求權& 房屋返還請求權是2個不同的訴訟標的,依77-2條1項, 以一訴主張數標的者,價額合併計算。

因標的沒有競合或是應選擇情形,所以不用挑最高價額定之。

【評論主題】43檢察官起訴被告甲涉犯販賣第一級毒品罪嫌,審判中,法院調查發現甲係替乙頂罪,真正的販毒者係乙。法 院該如何處置?(A)將乙列為被告,依法判決乙有罪(B)以裁定更正起訴書後,依法判決乙有罪(C)判決甲

【評論內容】

起訴範圍=審判範圍

1.檢察官起訴甲

法院判甲無罪

2.檢察官未起訴甲

為保護被告的防禦權

法院告發甲後

檢察官再起訴甲

【評論主題】4.身陷囹「圄」

【評論內容】

(A)法院得依職權為補充判決

民事訴訟法 第233條 (判決之補充)

訴訟標的之一部或訴訟費用,裁判有脫漏者,法院應依聲請或依職權以判決補充之  

想請教:題目"為",法條"應",這樣也算正確嗎?

【評論主題】二、請說明「多特質-多方法(Multitrait-Multimethod,MTMM)」的概念並舉例說明其在效度驗證的應用。(20 分)

【評論內容】

344、3條:當事人:檢察官、被告、自訴人

346條:被告代理人得為被告利益上訴

344條3項:告訴人需要請求檢察官提上訴

236-1條1項:告訴代理人更不能直接提上訴

【評論主題】五、請將下列英文譯成中文:(20 分) The oil to be cleaned is continuously fed to the purifier. Separated sludge and

【評論內容】

有核定:調委會調解之調解書,7日內經法院核定,契約有效,有"確定判決"效力,基於一事不再理,"不可重覆起訴"。

未核定:調委會調解之調解書,7日內"未"經法院核定,契約有效,有"私法契約"效力

AB:有效

C:與法院效力不同

D:正確

【評論主題】三、請在一個 CIE1931 有色度圖(chromaticity diagram)標示出紅、黃、綠、藍、紫、白、黑等七色的位置及其色度值。(20 分)

【評論內容】

436-20

389條1項5款 未逾

389條1款 

427條2項6款、389條1項3款

【評論主題】一、甲住居所在臺中,有販賣毒品前科。某日住居所在桃園之乙向甲購買毒品甲基安非他命,相約在桃園火車站交貨完畢。乙攜帶該毒品至臺北市某夜店施用,適逢警察臨檢,查出上情,將甲、乙均移送臺北地方法院檢察署起訴

【評論內容】

(C)被告於訴訟中提出抵銷之抗辯,惟該訴訟因原告之訴不合法經法院駁回,被告抵銷之抗辯仍生既判力n

249條1項6款 起訴不合法,形式上不合法這關就被打掉了,更不可能進入實體有理由既判力這個關卡。