問題詳情

39 有罪判決確定後,下列何者並非得聲請再審之法定事由?
(A)原判決所憑之法律,已廢止其刑罰者
(B)原判決所憑之證物,已證明其為偽造者
(C)原判決所憑之法院裁判,已經確定裁判變更者
(D)受有罪判決之人,已證明其係被誣告者 代號:3705 頁次:8-7

參考答案

答案:A
難度:適中0.571429
統計:A(4),B(0),C(3),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】Joan Huang

【年級】幼稚園下

【評論內容】A 252條4款 應不起訴:犯罪後法律已廢止刑罰者

【用戶】SunnyFunny

【年級】大三下

【評論內容】 刑訴4 2 0(為受判決人利益聲請再審之事由).(判決未確定;得聲請上訴。判決確定:得聲請再審)。  有罪之判決確定後,有下列情形之一者,為受判決人之利益,得聲請再審:(證證誣、變懲新)。  一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。  二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。  三、受有罪判決之人,已證明其係被誣告者。  四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。  五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官,或參與偵查或起訴之檢察官,或參與調查犯罪之檢察事務官、司法警察官或司法警察,因該案件犯職務上之罪已經證明者,或因該案件違法失職已受懲戒處分,足以影響原判決者。...

【用戶】Joan Huang

【年級】幼稚園下

【評論內容】A 252條4款 應不起訴:犯罪後法律已廢止刑罰者

【用戶】SunnyFunny

【年級】研一上

【評論內容】 刑訴4 2 0(為受判決人利益聲請再審之事由).(判決未確定;得聲請上訴。判決確定:得聲請再審)。  有罪之判決確定後,有下列情形之一者,為受判決人之利益,得聲請再審:(證證誣、變懲新)。  一、原判決所憑之證物已證明其為偽造或變造者。  二、原判決所憑之證言、鑑定或通譯已證明其為虛偽者。  三、受有罪判決之人,已證明其係被誣告者。  四、原判決所憑之通常法院或特別法院之裁判已經確定裁判變更者。  五、參與原判決或前審判決或判決前所行調查之法官,或參與偵查或起訴之檢察官,或參與調查犯罪之檢察事務官、司法警察官或司法警察,因該案件犯職務上之罪已經證明者,或因該案件違法失職已受懲戒處分,足以影響原判決者。...