【林峰群】評論
個人認為沒有答案，但最接近的是D:跟明確性原則無關，題目問的是醫師法改成「非醫學博士不得....」已經明確。而比例原則的判斷，我覺得根本不用判斷到狹義比例原則，在適當性（手段足以達成目的）或必要性（最小侵害性）就會構成違反。在適當性的判斷上，醫學博士不見得有醫師資格，所以未必有行使醫療行為的能力，所以限制之手段不足以達成目的，構成適當性的違反。就必要性的判斷上（假設已經通過適當性判斷），在所有足以達成目的（醫療能力）的手段中，限制須有醫學博士資格並非最輕微的手段，所以有違反必要性原則。因此根本不用判斷到狹義比例原則（且此例是否有違反該原則似有疑義：手段與目的並未顯然失衡）。
【simonlinhhh】評論
也就是假設規定侵害原規定
【hugogo】評論
狹義比例原則又稱過度禁止原則 所以嚕 還有疑問嗎?
【亂改答案~放狗咬人!】評論
題目要問的意思應該是醫師法現在規定「非經取得醫師資格不得執行醫療業務」