問題詳情

甲因長期出國，將其所有名貴花瓶一只交由乙代為保管。乙乘隙向丙偽稱受甲全權委託代為處理該只花瓶，欲以該花瓶與丙所有之油畫互易，經丙同意後，雙方以讓與合意互相交付完畢。下列敘述，何者錯誤？
(A)該互易契約於甲承認之前為效力未定
(B)丙得主張因善意受讓而取得該只花瓶之所有權
(C)丙移轉油畫所有權之行為於甲承認之前為效力未定
(D)甲拒絕承認乙所為之行為者，丙得向乙請求損害賠償

參考答案

答案：B
難度：適中0.437023
統計：A(55),B(229),C(146),D(42),E(0) #
個人：尚未作答書單：善意受讓、法律行為〜意思表示之瑕疵_單方v.s雙方通謀虛偽、申論題

用户評論

【周畇祥】評論

本題應該是＞無權處分才有善意受讓制度，無權代理只有損賠請求權而無善意受讓制度

【joy54916】評論

但是乙不是因為無權代理，所以他也就無權處分了花瓶嗎?那他無權處分花瓶，B就沒錯啊!! 所以為何B錯?!

【小魯】評論

樓上 乘隙向丙偽稱受甲全權委託代為處理該 只花瓶由這句話 本題就要用無權代理來解 債權物權效力未定 無善意受讓制度之適用假如題目改成乙以自己名義賣花瓶給丙 才是用無權處分 加油

【芋頭】評論

16.甲因長期出國，將其所有名貴青花瓷一只交由乙代為保管。乙向丙偽稱該瓷為己有，欲以該瓷與丙所有之名車互易，雙方達成讓與合意並互相交付完畢。下列敘述，何者錯誤？該互易契約有效丙得主張因善意受讓而取得該只青花瓷之所有權丙移轉名車所有權之行為於甲承認之前為效力未定甲得向乙請求損害賠償                                            此為104年考題~~答案是(C)丙移轉名車所有權之行為於甲承認之前為有有效