問題詳情

24 關於「管束」之敘述,依實務見解,下列何者錯誤?
(A)係即時以實力直接加諸人民自由之強制措施
(B)以剝奪人民自由為直接目的
(C)屬於預防性、保護性與制止性之行政手段
(D)警察行使管束職權時,應給予相當裁量餘地

參考答案

答案:B
難度:非常簡單0.87
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】cherry

【年級】

【評論內容】關於「管束」之敘述,依實務見解,下列何...

【用戶】我要考上三等!!

【年級】國二下

【評論內容】(B)保護人民的權利為目的限制自由僅是手...

【用戶】ZhenJ警特

【年級】大四下

【評論內容】警察為了防止危害之發生,對於易發生危害之虞者,如瘋狂、酒醉、意圖自殺、暴行、鬥毆,或其他認為必須救護或有危害公共安全之虞者,得施以限制自由之管束,以保護行為人自身或其他民眾。 若非屬於上述之人,或者有其他適當方式可供選擇,例如酒醉者有其他親友看顧、意圖自殺者經勸說後已消念頭,則警察不能在對其施以管束。

【用戶】cherry

【年級】

【評論內容】關於「管束」之敘述,依實務見解,下列何...

【用戶】我要考上三等!!

【年級】國三上

【評論內容】(B)保護人民的權利為目的限制自由僅是手...

【用戶】ZhenJ警特

【年級】大四下

【評論內容】警察為了防止危害之發生,對於易發生危害之虞者,如瘋狂、酒醉、意圖自殺、暴行、鬥毆,或其他認為必須救護或有危害公共安全之虞者,得施以限制自由之管束,以保護行為人自身或其他民眾。 若非屬於上述之人,或者有其他適當方式可供選擇,例如酒醉者有其他親友看顧、意圖自殺者經勸說後已消念頭,則警察不能在對其施以管束。