問題詳情

5 依行政罰法之規定，關於行政罰裁處權時效起算時點之敘述，下列何者正確？
(A)違反行政法上義務之行為無發生結果者，自該行為開始時起算
(B)違反行政法上義務之行為，其結果發生在後者，自該結果消失時起算
(C)行政罰之裁處經行政訴訟判決撤銷而須另為裁處者，自原裁處被撤銷確定之日起算
(D)行政罰之裁處經訴願決定撤銷而須另為裁處者，自訴願決定生效之日起算

參考答案

用户評論

【李靈】評論

行政罰法第 27 條行政罰之裁處權，因三...

【u901125】評論

行政罰 第 27 條行政罰之裁處權，因3年期間之經過而消滅。前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該結果發生時起算。前條第2項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定日起算。行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日(C)起算。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=A0030210&flno=27

【popo】評論

(A)違反行政法上義務之行為無發生★★★，...

【美時莎沫】評論

行政罰法27條I 裁處權，三年II沒結果->行為結束起算（A）II有結果->結果發生時起算（B）