問題詳情
四、甲與友人乙聚餐飲酒結束後，二人雖已有醉意，但甲卻依然開車送乙回家。途中，甲不小心撞倒路人 A，導致 A 重傷昏迷，二人下車查看後，因甲驚慌失措，乙趕緊將甲拉上車，由乙開車離去。就在離現場不到一公里處，遇到警察臨檢，二人不得不供出肇事事實。而二人當時的酒測值皆達於呼氣每公升零點五五毫克以上。A 則因緊急送醫後獲救。試問甲、乙的行為應如何論處？（25 分）
參考答案
答案：D
難度：簡單0.823649
統計：A(112),B(122),C(631),D(4040),E(0) #
個人：尚未作答書單：判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴
用户評論
【用戶】Amher Hsieh
【年級】國三下
【評論內容】 第 36 條 訴願代理人有二人以上者，均得單獨代理訴願人。 違反前項規定而為委任者，其訴願代理人仍得單獨代理。
【用戶】陳普考
【年級】高一下
【評論內容】得單獨代理
【用戶】Lavender Li
【年級】國一上
【評論內容】(A)訴願法32：訴願人或參加人得委任代理人進行訴願。每一訴願人或參加人委任之訴願代理人不得超過三人。(B)訴願法34：訴願代理人應於最初為訴願行為時，向受理訴願機關提出委任書。(C)訴願法35：訴願代理人就其受委任之事件，得為一切訴願行為。但撤回訴願，非受特別委任不得為之。
【用戶】Xu Xu
【年級】高三上
【評論內容】請問訴願法第36條第2項違反前項規定而為委任者，其訴願代理人仍得單獨代理