【用戶】林佳霖
【年級】高二上
【評論內容】(修正)第118條（無權處分）無權利人(甲)就權利標的物(手錶)所為之處分(賣&交付丙)，經有權利人(父親)之承認始生效力。 甲趁其父親外出，竊取其父親之手錶，然後將該手錶出賣予乙並交付之，且乙並知曉該錶為甲所竊其父親之手錶。甲對該手錶處分行為之效力如何？ (A)有效(B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未定債權行為，發生在甲、乙之間，契約有效成立物權行為1.若父親承認，則手錶的所有權轉移給乙。(處分效力有效)2.若父親不承認，則甲成立無權處分，又可分為：(1)若乙為惡意，則手錶的所有權仍歸屬父親。(處分效力無效)---------------------------------------------------------------(以上為標準的民法118) 延伸 (948破118) 但為善意...
【用戶】米花
【年級】高二下
【評論內容】【Ａ】甲將電腦借乙使用，乙未經甲之同意，擅自將該電腦賣與不知情的丙並交付之，則：(A)Ａ丙取得該電腦所有權 (B)Ｂ甲得撤銷該電腦所有權的移轉 (C)Ｃ該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人 (D)Ｄ該電腦所有權的移轉不生效力
【用戶】林佳霖
【年級】高二上
【評論內容】(修正)第118條（無權處分）無權利人(甲)就權利標的物(手錶)所為之處分(賣&交付丙)，經有權利人(父親)之承認始生效力。 甲趁其父親外出，竊取其父親之手錶，然後將該手錶出賣予乙並交付之，且乙並知曉該錶為甲所竊其父親之手錶。甲對該手錶處分行為之效力如何？ (A)有效(B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未定債權行為，發生在甲、乙之間，契約有效成立物權行為1.若父親承認，則手錶的所有權轉移給乙。(處分效力有效)2.若父親不承認，則甲成立無權處分，又可分為：(1)若乙為惡意，則手錶的所有權仍歸屬父親。(處分效力無效)---------------------------------------------------------------(以上為標準的民法118) 延伸 (948破118) 但為善意受讓者，處分有效 (2)若乙為善意，則根據民法948，乙為善意取得，即乙取得手錶的所有權第948條（善意受讓）以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之.....看完整詳解
【用戶】米花
【年級】高二下
【評論內容】【Ａ】甲將電腦借乙使用，乙未經甲之同意，擅自將該電腦賣與不知情的丙並交付之，則：(A)Ａ丙取得該電腦所有權 (B)Ｂ甲得撤銷該電腦所有權的移轉 (C)Ｃ該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人 (D)Ｄ該電腦所有權的移轉不生效力
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)有效(X；因乙知情故不受善意受讓之保護而有效)(B)無效(X)(C)得撤銷(X)(D)效力未定(O；此為無權處分)民法 第 118 條 (無權處分)無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。民法 第 948 條 (善意受讓)以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。
【用戶】林佳霖
【年級】高二上
【評論內容】(修正)第118條（無權處分）無權利人(甲)就權利標的物(手錶)所為之處分(賣&交付丙)，經有權利人(父親)之承認始生效力。 甲趁其父親外出，竊取其父親之手錶，然後將該手錶出賣予乙並交付之，且乙並知曉該錶為甲所竊其父親之手錶。甲對該手錶處分行為之效力如何？ (A)有效(B)無效 (C)得撤銷 (D)效力未定債權行為，發生在甲、乙之間，契約有效成立物權行為1.若父親承認，則手錶的所有權轉移給乙。(處分效力有效)2.若父親不承認，則甲成立無權處分，又可分為：(1)若乙為惡意，則手錶的所有權仍歸屬父親。(處分效力無效)---------------------------------------------------------------(以上為標準的民法118) 延伸 (948破118) 但為善意受讓者，處分有效 (2)若乙為善意，則根據民法948，乙為善意取得，即乙取得手錶的所有權第948條（善意受讓）以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之.....看完整詳解
【用戶】米花
【年級】高二下
【評論內容】【Ａ】甲將電腦借乙使用，乙未經甲之同意，擅自將該電腦賣與不知情的丙並交付之，則：(A)Ａ丙取得該電腦所有權 (B)Ｂ甲得撤銷該電腦所有權的移轉 (C)Ｃ該電腦所有權的移轉不得對抗善意第三人 (D)Ｄ該電腦所有權的移轉不生效力
【用戶】snoopy75smb
【年級】研二下
【評論內容】(A)有效(X；因乙知情故不受善意受讓之保護而有效)(B)無效(X)(C)得撤銷(X)(D)效力未定(O；此為無權處分)民法 第 118 條 (無權處分)無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力。無權利人就權利標的物為處分後，取得其權利者，其處分自始有效。但原權利人或第三人已取得之利益，不因此而受影響。前項情形，若數處分相牴觸時，以其最初之處分為有效。民法 第 948 條 (善意受讓)以動產所有權，或其他物權之移轉或設定為目的，而善意受讓該動產之占有者，縱其讓與人無讓與之權利，其占有仍受法律之保護。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，不在此限。