【凌興泓】評論
第337條（時效消滅債務之抵銷） 債之請求權雖經時效而消滅，如在時效未完成前，其債權已適於抵銷者，亦得為抵銷。
【一定上榜，沒有白讀的道理】評論
5. .21 下列有關抵銷之敘述，何者正確？ (A)債之請求權雖經時效而消滅，如在時效未完成前，其債權已適於抵銷者，仍不得為抵銷 債之請求權雖經時效而消滅，如在時效未完成前，其債權已適於抵銷者，亦得為抵銷。 第336條(B)清償地不同之債務，不得為抵銷 清償地不同之債務，亦得為抵銷第336條 (C)抵銷得附有條件或期限 附有條件或期限者，無效 第335條(D)受債權扣押命令之第三債務人，於扣押後，始對其債權人取得債權者，不得以其所取得之債權與受扣押之債權為抵銷 第340條
【Chiu New】評論
A. 337條，亦得為抵銷B.336條，清償地不同之債務，亦得為抵銷。但為抵銷之人，應賠償他方因抵銷而生C.335條，抵銷，附有條件或期限者，無效。之損害。