【黃勇智】評論
A.行政訴訟法第4條-人民因...(人民覺得違法，就可以了)B.行政訴訟只針對違法，毋論不當。不當之行政處分得提起訴願C.理由同A.D.行政訴訟法第133條-行政法院於撤銷訴訟，應依職權調查證據；於其他訴訟，為維護公益者，亦同
【全職考生】評論
訴願係在行政部門內的救濟機會，行政訴訟則是進入司法部門（法院）的司法救濟途徑。舊訴願法採訴願、再訴願兩階段制；舊行政訴訟法則只有一級一審（行政法院）。新訴願法採訴願單階段制，廢除再訴願制度；新行政訴訟法則改採二級二審制（改設高等行政法院以及最高行政法院）。對於人民不服行政決定仍提供三次救濟機會，其後兩次的救濟途徑，改為由法院為之，對於人民的權益的保障有實質的提升。 訴願係就人民不服行政決定，提供行政機關內部自我省察的機會，故訴願得就「違法」或「不當」之行政處分提起，訴願機關則得審查行政行為之合法性及合理性。相對之下，行政訴訟則是法院對於行政機關「依法行政」之司法審查，故撤銷訴訟僅能對「違法」之...
【吳了凡】評論
我也一直錯.....提醒自己(考出來再錯就剁手指了)行政訴訟主要為