問題詳情
三、甲以債務人乙怠於行使乙對丙之債權而須保全債權為由，以自己為原告，以丙為被告，起訴請求丙應給付乙新臺幣（下同）500 萬元，並由甲代為受領。法院審理中，均未通知乙。審理結果，認為乙對丙無 500 萬元之債權，而為甲敗訴判決確定。乙於判決確定後，是否得以自己為原告，以丙為被告，起訴請求丙應給付乙同一債權之 500 萬元？試附理由說明之。（25 分）
參考答案
答案：D
難度：適中0.563492
統計：A(9),B(12),C(32),D(71),E(0)
用户評論
【用戶】Duck Lin
【年級】小一上
【評論內容】Capitate bone & lunate bone & scaphoid bone 皆屬於腕關節的部分 ， 為什麼反而是capitate bone 是不參與腕關節的形成？！