一、試根據遺忘理論說明影響下列實例的遺忘原因或現象。【題組】⑴某一公務人員在某天早上連續上了三個小時有關「認知心理學」的課，下午又接著上了三小時有關「行為改變技術」的課，可是在當天回家前主管問他今天上

問題詳情

一、試根據遺忘理論說明影響下列實例的遺忘原因或現象。
【題組】⑴某一公務人員在某天早上連續上了三個小時有關「認知心理學」的課，下午又接著上了三小時有關「行為改變技術」的課，可是在當天回家前主管問他今天上了什麼課時，他發現早上上過的課幾乎沒有什麼記憶。（10 分）

答案：C
難度：簡單0.77929
統計：A(40),B(297),C(2348),D(80),E(0) #
個人：尚未作答書單：刑事訴訟法第322條、判決確定後的救濟管道只有再審及非常上訴、第 256 條第 258-1 條

【黃蔚婷】評論

§325 告訴或請求乃論之罪§269 檢察官(公訴)==於第一審辯結前撤回.撤回應提撤回書§265 第一審辯結前追加起訴

刑事訴訟法第265條 (追加起訴之期間、限制及方式)於第一審辯論終結前，得就與本案相牽連之犯罪或本罪之誣告罪，追加起訴。追加起訴，得於審判期日以言詞為之。

刑事訴訟法第7條 (相牽連案件)有左列情形之一者，為相牽連之案件：一、一人犯數罪者。二、數人共犯一罪或數罪者。三、數人同時在同一處所各別犯罪者。四、犯與本罪有關係之藏匿人犯、湮滅證據、偽證、贓物各罪者。刑事訴訟法第一編總則第二章法院之管轄相關法條

最高法院刑事判例裁判字號：83年台抗字第270號