【Cindy Lin】評論

（A）557－＞＂善意＂第三人（B）564-》＂不＂因商號....（D）555-》＂視為＂有訴訟上.....

【黃俊維(必中)】評論

第 557 條經理權之限制，除第五百五十三條第三項、第五百五十四條第二項及第五百五十六條所規定外，不得以之對抗善意第三人。第 564 條經理權或代辦權，不因商號所有人之死亡、破產或喪失行為能力而消滅。第 555 條經理人，就所任之事務，視為有代理商號為原告或被告或其他一切訴訟上行為之權。

【Willy】評論

(C)第554條 經理人對於第三人之關係，就商號或其分號，或其事務之一部，視為其有管理上之一切必要行為之權。

【Damaris】評論

(A)經理權得限於管理商號事務之一部或商號之一分號或數分號，關於此經理權之限制，得以之對抗善意第三人（民法第553條第3項、第557條參照）。(B)民法第564條規定，經理權或代辦權，不因商號所有人之死亡、破產或喪失行為能力而消滅。(C)民法第554條第1項規定，經理人對於第三人之關係，就商號或其分號，或其事務之一部，視為其有管理上之一切必要行為之權。(D)民法第555條規定，經理人，就所任之事務，視為有代理商號為原告或被告或其他一切訴訟上行為之權。民法第557條經理權之限制，除第五百五十三條第三項、第五百五十四條第二項、及第五百五十六條所規定外，不得以之對抗善意第三人。