【范倫堤拿 已上榜 一般行政】評論
(A)即使和解有無礙公益之維護，仍得為之 * 當事人就訴訟標的具有處分權且其和解無礙公益之維護者，行政法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。(B)行政訴訟之和解僅限原、被告間，第三人不得參加 * 第三人經行政法院之許可，得參加和解。行政法院認為必要時，得通知第三人參加。(C)行訴訟和解成立時，應作成和解筆錄 → 正解 * 試行和解而成立者，應作成和解筆錄。 和解筆錄應於和解成立之日起十日內，以正本送達於當事人及參加和解之第三人。(D)行訴訟和解有無效或得撤銷原因時，即使和解成立已逾 5 年經過3年，當事人仍不得請求法院繼續審判 * 和解成立後經過三年者，不得請求繼續審判。但當事人主張代理權有欠缺者，不在此限。
【唐唐】評論
7下列有關行政訴訟之敘述，何者正確？ (A)行政訴訟事關公益，故不得和解 (B)提起任何行政訴訟前，必須先提起訴願，以使行政機關有自省之機會，減少司法資源之浪費 (C)行政訴訟為確定公益之訴訟，故不徵收裁判費 (D)行政機關之原處分之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止