問題詳情

28. 因刑法採嚴格罪刑法定原則,下列何種法律解釋方法不適用之?
(A)類推解釋
(B)擴張解釋
(C)當然解釋
(D)反對解釋

參考答案

答案:A
難度:簡單0.843458
統計:A(361),B(35),C(9),D(23),E(0)

用户評論

【用戶】q1239871

【年級】高二下

【評論內容】罪刑法定原則在實體法上的意義,主要是犯罪的構成要件應明確規定,以及解釋個別構成要件要素時,不得踰越禁止類推適用及禁止適用習慣法的界限。 

【用戶】Sweetbay

【年級】高二上

【評論內容】擴張解釋:又稱擴充解釋,係指法律所規定的文義過於狹隘,單從字義表面以文理解釋加以檢視,並不足以窺探其立法之真意,而必須根據立法目的加以目的性擴張,始能正確適用法律於社會生活之中。類推解釋:係指法律對於某種事項並未以明文直接規定,但對於其他類似事項因已有規定,故可直接援引類似事項的規定內容適用到未規定的法律當中,加以比附援引以為解釋。所謂的類推解釋的禁止,應限縮在法律無明示的情況,倘若有明示,例如「準用」的情形,則仍應視為與該條項之法意無違。

【用戶】q1239871

【年級】高二下

【評論內容】罪刑法定原則在實體法上的意義,主要是犯罪的構成要件應明確規定,以及解釋個別構成要件要素時,不得踰越禁止類推適用及禁止適用習慣法的界限。 

【用戶】Sweetbay

【年級】高二上

【評論內容】擴張解釋:又稱擴充解釋,係指法律所規定的文義過於狹隘,單從字義表面以文理解釋加以檢視,並不足以窺探其立法之真意,而必須根據立法目的加以目的性擴張,始能正確適用法律於社會生活之中。類推解釋:係指法律對於某種事項並未以明文直接規定,但對於其他類似事項因已有規定,故可直接援引類似事項的規定內容適用到未規定的法律當中,加以比附援引以為解釋。所謂的類推解釋的禁止,應限縮在法律無明示的情況,倘若有明示,例如「準用」的情形,則仍應視為與該條項之法意無違。

【用戶】蔡小蔡

【年級】高一下

【評論內容】在罪刑法定主義之下,包含了四項法律原則: (1)禁止溯及既往原則(2.....看完整詳解

【用戶】改變是短痛 故步自封是長痛

【年級】大一上

【評論內容】不可類推 但可準用

【用戶】Maruko

【年級】大一下

【評論內容】罪刑法定原則:意涵在於讓人民對於刑罰之發動有遇見可能性,以安排其行為,進而達成保障人權之目的。(1)習慣法不得為刑法法源(2)刑法效力不溯及既往(3)禁止類推解釋(4)絕對不定期刑之禁止(5)罪刑明確原則

【用戶】Sweetbay

【年級】高二上

【評論內容】擴張解釋:又稱擴充解釋,係...

【用戶】Maruko

【年級】大一下

【評論內容】罪刑法定原則:意涵在於讓人民對於刑罰之發動有遇見可能性,以安排其行為,進而達成保障人權之目的。(1)習慣法不得為刑法法源(2)刑法效力不溯及既往(3)禁止類推解釋(4)絕對不定期刑之禁止(5)罪刑明確原則