問題詳情
20 行政訴訟法有關交通裁決事件訴訟程序之規定，下列敘述何者正確？
(A)交通裁決事件之裁判，一律應經言詞辯論為之
(B)交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之
(C)交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後 2 個月不變期間內為之
(D)交通裁決事件之判決理由與主文顯有矛盾情形者，得以抗告對於確定終局判決聲明不服
參考答案
答案：B
難度：適中0.666667
統計：A(1),B(8),C(3),D(0),E(0)
用户評論
【用戶】哥割戈擱胳疙歌 (被阿偷
【年級】研一上
【評論內容】收受罰單後15日內"陳訴意見"裁決書送達後30日內"起訴"換言之，交通裁決"沒有訴願"
【用戶】小銀
【年級】高二上
【評論內容】Ｄ選項要看的法條是行政訴訟法第235條第3項、237-9條第1與第3項、273條第1項第2款。交通裁決事件準用簡易訴訟程序。對簡易訴訟的第二審裁判不能上訴，也不能抗告。但可以提再審，而交通裁決的再審準用第五編的規定。如果判決理由與主文顯有矛盾，可以再審之訴對確定終局裁判聲明不服。
【用戶】Hsueh
【年級】高一下
【評論內容】B選項為行政訴訟法第237之3條第一項