問題詳情

23 有關司法院大法官統一解釋法律及命令之敘述,下列何者錯誤?
(A)應有大法官現有總額過半數之出席,及出席過半數之同意,方得通過
(B)聲請統一解釋機關有上級機關,其聲請應經上級機關層轉
(C)高等行政法院與最高行政法院,適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者,得聲請統一解釋
(D)釋字第 334 號解釋有關中央政府建設公債發行條例所定公債之解釋,屬於統一解釋案件

參考答案

答案:C
難度:適中0.410696
統計:A(720),B(1513),C(2035),D(687),E(0) #
個人:尚未作答書單:統一解釋法律及命令

用户評論

as7945g】評論

統一解釋必須不同審判系統才可以聲請,例如:民,刑事法院與行政法院

皮卡丘】評論

所以C改成高等法院和最高行就是正確的嘍??

加油! 再加油!! 逆轉勝】評論

「高等行政法院」與「最高行政法院」同屬於「行政法院」審判系統,又「最高行政法院」依法得變更「高等行政法院」之見解,故不得聲請統一解釋 。司法院大法官審理案件法 §7 第 1 項 第 1 款:「有左列情形之一者,得聲請統一解釋:一、中央或地方機關,就其職權上適用法律或命令所持見解,與本機關或他機關適用同一法律或命令時所已表示之見解有異者。但該機關依法應受本機關或他機關見解之拘束,或得變更其見解者,不在此限」

Jack1101】評論

(B) 的出處在司法院大法官審理案件法第9條:聲請解釋機關有上級機關者,其聲請應經由上級機關層轉,上級機關對 於不合規定者,不得為之轉請,其應依職權予以解決者,亦同。