問題詳情

18 下列行政行為,何者違反法律優位原則?
(A)行政院所發布之函釋,與內政部所訂定之法規命令不符
(B)勞動部就大學兼任助理之工作屬性所發布之函釋,與教育部針對同一事項所為之函釋見解不同
(C)新北市政府發放育兒補助金之裁量基準,與臺北市政府不同
(D)國家表演藝術中心就藝文團體所為之補助決定,與文化藝術獎助條例不符

參考答案

答案:D
難度:適中0.6663
統計:A(481),B(81),C(44),D(1210),E(0)

用户評論

BANANA】評論

行政函釋=解釋性行政規則行政程序法159    本法所稱行政規則,係指上級機關對下級機關,或長官對屬官,依其權限或職權為    規範機關內部秩序及運作,所為非直接對外發生法規範效力之一般、抽象之規定。    行政規則包括下列各款之規定︰    一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般性規定。    二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權,           而訂頒之解釋性規定及裁量基準。

發發發】評論

 能把握的只有現在!   我之前一直誤想成法規命令是法律授權作成的  地位比函釋高,終於懂了~謝謝你!!

能把握的只有現在!】評論

TO:發發發你的判斷沒錯呀~依法授權的法規命令(對外)的位階的確是比函釋(行政規則=對內)高喔!中央法規標準法第十一條規定:「法律不得牴觸命令,命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。」本條所說的命令指法規命令,不包括行政規則,因此函釋牴觸法規命令從根本上就不會發生牴觸法律優越原則的問題。

snoopy75smb】評論

 11F有筆誤 正確:法律不得牴觸憲法,命令不得牴觸憲法或法律,下級機關訂定之命令不得牴觸上級機關之命令。法律優位原則之法律指憲法、法規/法令(法律+法規命令)。不含行政規則。行政命令=法規命令+行政規則+職權命令(有爭議)。