【政男政男】評論

判例的形成仰賴法院個案判斷所累積的規則

【f46791957】評論

(C)規範的形成仰賴法院個案判斷所累積的規則。──普通法系（英美法系）的論述。

【f46791957】評論

詳細補充資料如下：英美法系與大陸法系之比較：一、法典形式大陸法系→由政府編成完整的法典。英美法系→雖偶有制頒成文法，但由政府編成完整法典而一體適用，仍為少見。二、司法制度大陸法系→除普通法院外，另設行政法院。司法二元主義(雙軌制)。英美法系→原則上無行政法院，不管民事或行政訴訟，都歸普通法院管轄。司法一元主義。三、訴訟程序大陸法系→甚少採取陪審及巡迴審判制度英美法系→多採用「陪審制度」及「巡迴審判制」四、法庭組織大陸法系→原則上是「合議制」，法官人數較多。英美法系→採「獨任制」，法官人數少，待遇較厚，社會地位較高。五、判例之效力大陸法系→以成文法為中心，法官判案時要先適用法條，無法可適用時才可引用習慣。習慣、判例僅在補充成文法之不足。英美法系→以不成文法的「普通法」為主，即以「判例法」為中心，制定法律為例外。

【唐唐】評論

42.世界各國因為歷史背景不同，其法律體系大致可分為海洋法系國家與大陸法系國家兩類，下列論述，哪一項最正確？ (A)海洋法系國家以不成文法為主，成文法為輔。 (B)我國是海島型國家，所以屬於海洋法系國家。 (C)不成文法較常採用的有判例、法理和習慣法。 (D)由於社會變遷快速，採用不成文法日漸普遍。 編輯私有筆記及自訂標籤